এনবিসি 10 বোস্টন তদন্তকারীরা লিন্ডসে ক্ল্যান্সি হত্যার বিচার থেকে একা হোল্ডআউট জুরির সম্পর্কে নতুন বিবরণ প্রকাশ করছে।

আদালতের নথিপত্র এবং পরিবারের সদস্যদের সাথে সাক্ষাতকারগুলি পারিবারিক সহিংসতার অভিযোগের ইতিহাস প্রকাশ করে। আমরা মাসের ভাড়া না দেওয়া সংক্রান্ত একটি মুলতুবি উচ্ছেদ মামলা আবিষ্কার করেছি।

এনবিসি 10 বোস্টন তদন্তকারীরা তার বিরুদ্ধে একটি সক্রিয় নিষেধাজ্ঞার আদেশও খুঁজে পেয়েছিল, যখন তিনি মামলায় প্রমাণ শুনছিলেন।

এই বিবরণগুলি জুরি নির্বাচন প্রক্রিয়া এবং কীভাবে প্লাইমাউথ কাউন্টির বাসিন্দাকে হাই-প্রোফাইল মামলার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল যা একটি ভুল বিচারে শেষ হয়েছিল সে সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে।

NBC10 বোস্টন বাড়িতে জুরির সাথে যোগাযোগ করার জন্য বারবার চেষ্টা করেছে, যেখানে তার বাড়িওয়ালা বর্তমানে তাকে উচ্ছেদের চেষ্টা করছে।

আমরা এই সময়ে তাকে উল্লেখ করছি না কারণ তিনি প্রকাশ্যে কথা না বলা বেছে নিয়েছেন এবং জুরি তালিকা বর্তমানে জব্দ করা হয়েছে। যাইহোক, আমরা বিশদ ভাগ করতে চাই যে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে তিনি কীভাবে তার জুরি প্রশ্নাবলীর উত্তর দিয়েছেন সে সম্পর্কে লাল পতাকা উত্থাপন করা উচিত ছিল।

2021 সালের সেপ্টেম্বরে, ক্ল্যান্সির মামলার হোল্ডআউট জুরির ব্রকটন জেলা আদালতের বাইরে তার স্ত্রীকে লাঞ্ছিত করার জন্য ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হন।

পুলিশ রিপোর্ট অনুসারে, জুরারের 13 বছর বয়সী ভাতিজি 911 নম্বরে কল করেছিল যখন সে বলেছিল যে তার চাচা তার স্বামীকে গলা দিয়ে চেপে ধরে একটি পায়খানার মধ্যে ফেলে দিয়েছে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে জুরির মা বারবার চিৎকার করেছেন, “তুমি খারাপ!” যখন পুলিশ তাকে গ্রেফতার করে।

আদালতের রেকর্ডগুলি দেখায় যে ঘটনার পর দম্পতি আলাদা হয়ে যায় এবং পরে ফৌজদারি মামলাটি খারিজ হয়ে যায়।

প্রাক্তন স্বামী এই সপ্তাহে NBC10 বোস্টনকে বলেছিলেন যে তিনি এই মামলায় সাক্ষ্য দিতে চান না কারণ তিনি তার ছেলের হেফাজত হারানোর বিষয়ে চিন্তিত ছিলেন।

গত বছর, একই কিশোর ভাগ্নে 2021 সালে একটি নিরোধক আদেশের জন্য দায়ের করা ঘটনার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে একজন বিচারক তাকে মাটিতে ধাক্কা দিয়েছিলেন এবং বারবার তাকে মুখে ঘুষি মেরেছিলেন।

কিশোরী তার হলফনামায় লিখেছে যে তার চাচা তাকে বলেছিল, “আপনি আমার (অভিমানজনক) জীবন নষ্ট করে দিয়েছেন”, পুলিশকে কল করার জন্য এবং যোগ করেছেন, “আপনি দীর্ঘদিন ধরে এটি করেছেন।”

ক্ল্যান্সির বিচারের জন্য জুরি বাছাই করা হয়েছিল এবং বিতর্কিত মামলায় কয়েক সপ্তাহ ধরে প্রমাণ শোনার সময় সেই নিষেধাজ্ঞার আদেশ এখনও সক্রিয় ছিল।

এনবিসি 10 বোস্টনের প্রধান আইনী বিশ্লেষক মাইকেল কোয়েন বলেছেন, “আমি দেখতে পাচ্ছি না যে তারা কীভাবে তাকে এই জুরির সদস্য হতে দিয়েছে।”

ম্যাসাচুসেটসে স্ট্যান্ডার্ড জুরি প্রশ্নাবলী স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করে যে একজন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে বা আদালতের আদেশ দেওয়া হয়েছে। এই সব বাক্স এই জুরি দ্বারা চেক করা উচিত ছিল.

“আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে, যদি এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেওয়া হয়, তাহলে এক বা অন্য পক্ষ তাকে বসতে দেওয়ার সুযোগ নিতে পারে,” কোয়েন বলেছিলেন।

NBC10 বোস্টন তদন্তকারীরা আরও জানতে পেরেছে যে হোল্ডআউট জুরির গত মার্চ থেকে তার বাড়ির মাসিক ভাড়া পরিশোধ করছেন না, হাউজিং কোর্টের রেকর্ড অনুসারে।

বিচারকদের গত সপ্তাহে আলোচনা করায়, বাড়িওয়ালা অবৈতনিক ভাড়ায় $12,000 এরও বেশি মূল্যের জন্য একটি রায় পেয়েছেন এবং উচ্ছেদের সাথে এগিয়ে যাচ্ছেন, হাউজিং কোর্টের রেকর্ড দেখায়।

যখন ক্ল্যান্সি ট্রায়াল কোন রায় ছাড়াই শেষ হয়েছিল, তখন বেশ কয়েকজন বিচারক বর্ণনা করেছিলেন যে কীভাবে একাকী হোল্ডআউট আলোচনায় অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল, তাকে “অহংকারী” হিসাবে বর্ণনা করে এবং বলে যে সে তাদের সাথে জড়িত হবে না। একজন বিচারক হোল্ডআউট জুরিরের আচরণকে “শকিং” বলে বর্ণনা করেছেন।

যখন NBC10 বোস্টন তদন্তকারীরা হোল্ডআউট জুরের পরিবারের সদস্যদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, তারা বলেছিল যে সে তার ভাগ্নির সাথে ঘটনার পর থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল। তাদের কেউই ক্ল্যান্সির বিচারে তার জড়িত থাকার কথা জানত না।

পরিবারের একজন সদস্য তাকে একজন “নার্সিসিস্ট” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যিনি তিনি বিশ্বাস করেন যে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলায় বিচারক হিসাবে কাজ করা উচিত নয়।

এই প্রকাশের পর, কোয়েন বলেছেন যে তিনি মনে করেন বিচারক যে তথ্য দিয়েছেন তা সত্য কিনা তা দেখতে প্রসিকিউটরদের দ্বারা হোল্ডআউট জুরের প্রশ্নাবলী পর্যালোচনা করা দরকার।

“আসলে এটা না করাটা একটা অপরাধ,” তিনি বলেন।

NBC10 বোস্টন ক্ল্যান্সির প্রতিরক্ষা দলের সাথে আমাদের অনুসন্ধান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার জন্য প্লাইমাউথ জেলা অ্যাটর্নি অফিসে পৌঁছেছে। শুক্রবার বিকেলে উভয় পক্ষই কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি।

জুরি প্রশ্নাবলী সর্বজনীন রেকর্ড নয়, তাই এটা স্পষ্ট নয় যে প্রশ্নে থাকা নথিটি এখনও বিদ্যমান আছে কিনা বা মিস্ট্রিয়ালের পরে এটি ধ্বংস হয়ে গেছে কিনা। সেই কারণে, NBC10 Boston নিশ্চিত করতে পারেনি যে বিচারকগণ কীভাবে প্রশ্নাবলীর উত্তর দিয়েছেন।



Source link